“The display of a world and the positioning of an ego are symetrical and reciprocal”

-Paul Ricoeur

Desde que me encontré con el concepto de “cambio deíctico” he estado atento al funcionamiento de ésta valiosa herramienta cada vez que me sumerjo en cualquier contenido narrativo, visual o auditivo. En términos literarios, desde que abro la primera página de una novela, comienzo a visualizar el escenario y los personajes bajo mi propia perspectiva, aunque la guía del autor siempre marca la pauta de la historia, en mi imaginario, la empiezo a convertir de alguna forma en mi historia. Termina siendo básico el rol de la subjetividad en el acto-lenguaje, la clave de la intersección entre la subjetividad y la fenomenología linguística se encuentra en el término: Deixis.

Las referencias deícticas son términos que, más que caracterizar a un referente, designan algún tipo de relación entre el referente y el autor. El significado de un término deíctico depende de quién emite la palabra, dónde y cuándo. Por lo tanto, la referencia deíctica sólo puede entenderse en relación con el contexto en que es utilizada.

Dentro de los estudios literarios de Mary Galbarth y en su libro “Deictic Shift Theory and The Poetics of Involvement in Narrative”, analiza de que manera, la primera y segunda persona (y en menor medida, y de forma diferente, la tercera persona) facilitan la identificación legible con la posición textualmente inscrita (la posición del carácter o narrador designada por dicho pronombre – yo, tu, él, ella – funcionan deícticamente), y evocan un sentido de inmersión conceptual legible en el mundo de ficción de la historia, lo que contribuye a la forma en que la escena se realiza en el imaginario de la mente del lector, en particular, la perspectiva desde la cual la escena se visualiza conceptualmente.

La poesía cognitiva y la narratología cognitiva han empleado la teoría del cambio deíctico, basado en gran parte en el trabajo de Duchan, Bruder y Hewitt, para tratar de ofrecer una explicación de cómo se crean estos efectos interpretativos. La Teoría del Cambio Deíctico propone que los lectores proyectan conceptualmente al locus contextual del representante de señales deícticas para poder comprenderlas y esto ofrece un modelo de cómo los referentes determinan esas coordenadas contextuales que son procesados por los lectores, y a la vez, cómo esto contribuye a la conceptualización personalizada del mundo de la historia.

Un ejemplo muy claro de éste fenómeno lo hemos experimentado en el cine, cuando tuvimos la oportunidad de ver la historia de Luke Skywalker o Han Solo en “Star Wars” o la de Neo en “The Matrix”, por citar algunos ejemplos, canalizamos de tal forma a estos personajes con los que de alguna manera nos identificamos y empezamos a hacer nuestro su viaje, fuimos Neo, fuimos Luke y fuimos Han cuando asumimos el punto de vista de cada uno de ellos.

El cine se ha convertido en el altar del cambio deíctico, la manera más pragmática de inmersión y transformación al saturar nuestra atención en la que la realidad básica se desbarata y te conviertes en parte del sueño. Se han realizado resonancias magnéticas a personas mientras están viendo una película y se ha logrado identificar el momento en el que se realiza éste cambio, el momento en el que el espectador se sumerge en la historia y empieza a co-crear la narrativa. El análisis concluyó en que adaptamos nuestra emisión de ondas en el lóbulo frontal del cerebro y tal proceso se asocia con el REM que experimentamos cuando soñamos, es decir, entran en juego procesos inconscientes que le dan una nueva forma a nuestra realidad, el ego se disuelve de tal forma que perdemos nuestro sentido del “yo” y sintonizamos una frecuencia ajena que nos permite experimentar una realidad diferente a la nuestra, pero al mismo tiempo, permeada por nuestra propia psique: El observador se convierte en lo observado, cuando se observa a si mismo, y lo observado se convierte en el observador en una especie de espejo infinito.

La complejidad de éste fenómeno deíctico me ha llevado a detectarla dentro de otros contextos donde realmente deposito mi atención, en la música sucede que existen ciertas canciones que hacen resonancia con algunas fibras internas, y de inmediato (a veces involuntariamente) me rindo ante la melodía y experimento ese cambio de frecuencia en el que fluyo libremente, en el que mi “yo” desaparece y habito por un momento la conciencia del interprete o instrumentista. Tal vez todos lo hemos experimentado cuando hacemos el famoso “air guitar” sin que tengamos ningún conocimiento de cómo ejecutar los acordes que están sonando, esté podría funcionar como otro ejemplo claro de la recontextualización del yo, y es que al resonar con una frecuencia diferente, de cierta manera nos convertimos en esa frecuencia al vibrar sincrónicamente.

La verdad extática se encuentra en nuestra subjetividad (experiencia personal: qualia) y las experiencias de mayor transformación suceden cuando abandonamos nuestro yo. Todos las hemos vivido en el cine, en los sueños y en la música, otros hemos tenido la oportunidad de vivirlas en viajes psicodélicos, donde no queda otra opción más que trascender las limitantes de la carne para poder entregarse de lleno a la práctica. Pero si ésta forma de transformación deíctica es de tanta relevancia al sumergir por completo nuestra atención en tales experiencias narrativas ¿Qué hay de las historias que nos contamos a nosotros mismos? Nuestra identificación habitual con la línea narrativa de nuestros pensamientos es la fuente primaria de nuestra confusión y sufrimiento. Realmente creemos las historias que nos contamos y terminamos por convertimos en ellas, adoptamos y canalizamos arquetipos destructivos que tienden a abrumar nuestra capacidad de percibir el presente e imponemos un filtro negativo a nuestra realidad. Para este caso en particular he encontrado que el cambio deíctico termina siendo uno más de los beneficios prácticos de la atención. Al entregar por completo mi atención a la no-narrativa de un estado de no-yo, se disuelve el mí auto-edición de la misma manera que en el caso del cine y de ésta forma se puede dirigir el pensamiento discursivo hacia una narrativa positiva, canalizando un arquetipo que manifieste la “mejor” versión de mi mismo.

Las consecuencias de la fenomenología deíctica tienen un potencial extremadamente positivo en la evolución de nuestro aprendizaje, hemos sido testigos de cómo puede ser utilizada en las tecnologías retóricas de la literatura y la cinematografía, la manera en que se puede capturar y administrar nuestra atención para maquilar un nuevo tipo de experiencia subjetiva de la cual podemos extraer nuevos conocimientos al liberarnos de nuestra zona de confort.

Creo que ésta herramienta es la clave para poder transmitir un mensaje, difundir un meme y transformar nuestra mente. Al sumergirnos en un nuevo contenido entramos en una suspensión voluntaria de la incredulidad, que nos permite entrar en un mundo imaginario fundamental para la experiencia de otra realidad que se entrelaza con la percepción amplificada de la propia psique y que termina por manifestar nuestra consciencia fuera de nuestra propia mente. “Para atrapar y transportar a la gente, debes saber contar la historia” – tal vez ésta sea la única manera en que cualquier expresión artística pueda transformar a sus espectadores.